Además del nombre de la parte contra la que se presenta el alegato y el objeto de la controversia, el Estado demandante deberá, en la medida de lo posible, indicar brevemente cuáles son los . México: Unesco-Foro Consultivo Científico y Tecnológico. Me gusta. consulta realizada el 24 de junio de 2010). uma material/funcional e uma ins­titucional/decisional. La eficacia probatoria del dictamen debe ser estimada por el juez de acuerdo con pautas establecidas jurídicamente, como la competencia del perito; los principios científicos o técnicos en que se funda; la concordancia de su aplicación con las reglas de la sana crítica; las observaciones formuladas por los consultores técnicos o los letrados y los demás elementos de convicción que la causa ofrezca (CPCYCN, art. Por considerarlo de interés para el ejercicio de su gestión como administrador de propiedad horizontal, compartimos apartes de la Sentencia T-454 de 2017 proferida por la Corte Constitucional, mediante la cual se pronuncia frente a los casos en los que resulta procedente la acción de tutela para resolver controversias entre propietarios y órganos de administración. Cuando una controversia se ventila en los estrados judiciales, los expertos deben realizar un esfuerzo extra para lograr que su versión logre persuadir a jueces y partes. Artículo 38. Considerando 1.4.4. El primer tipo de conflictos, que involucran connotaciones axiológicas en el desarrollo o la implementación de conocimientos científicos —como la clonación o la investigación sobre embriones humanos—, procuran una solución ins­titucionalista. Social Studies of Science, 28(5-6), 713-740. en esta sección se encuentra disponible contenido acerca de los procedimientos de solución de controversias estado-estado en los que méxico ha participado en el marco de la organización mundial del comercio, de tratados de libre comercio y otros acuerdos comerciales internacionales; procedimientos de solución de controversias inversionista-estado … aplicable al caso, presumiéndose inocuo El hecho de que las partes muchas veces la rechacen los veremos a continuación. al glifosato como un producto que no ofrecía peligro según los parámetros de la 10 De surgir controversias en que las partes no concuerden someterlas a los procedimientos de mediación y arbitraje y decidan ir a sede judicial, el procedimiento se lo ventilará ante los Tribunales Distritales de lo Contencioso Administrativo aplicando para ello la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Tercera Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributario, Mendoza. Teniendo en cuenta estas circunstancias, en casos controversiales —don­de habitualmente se debaten cuestiones técnicas de gran complejidad— el juez podría apartarse, o bien complementar las periciales comunes a partir de las opiniones vertidas en una consulta científica. Trasladando tensiones a instancias decisorias, 3.1. 9 Art. La prueba científica abre espacios comunes para la traducción de experticias, y representa una oportunidad para negociar la estabilidad que requiere cualquier campo científico para consolidarse y la confiabili­dad que el derecho exige a los materiales que sostienen sus decisiones. Desde los años sesenta, estos es­tudios se radicalizaron, a partir de corrientes constructivistas, relativistas, teorías de redes de actor, entre otras. 26, No resulta sencillo, con las reglas del contradictorio, garantizar a los interesados igualdad de condiciones (paridad de armas) a la hora de objetar traducciones verbales o visuales expertas, dado que el caudal de recursos, las redes institucionales y las fuentes de información que se necesitan para construirlas por lo general permanecen fuera de los márgenes procesales. No. un estudio de la relación entre ciencia y derecho en el proceso judicial, Controversial Cases: A Study of Relations between Ello hace que, en el específico ámbito procesal, los debates acerca de la admisibilidad e interpretación de las metodologías y evidencias científicas se tornen más complejos. El derecho procesal no dispone de regulación específica para la prue­ba científica. el estado tiene la gran oportunidad de modificar la modalidad de solución cuando existen controversias generadas en contrataciones del estado, las mismas que deben resolverse mediante arbitraje institucional, opinó mario mongilardi, presidente de la cámara de comercio de lima (ccl).la actual regulación de las contrataciones públicas contempla … Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, Ha habido controversias muy técnicas, como la de la edad de la Tierra que enfrentó a Lord Kelvin, que había calculado en 1860 una edad planetaria de menos de 100 millones de años, con los . Solución de Controversias. Estas dimensões se complementam para oferecer uma perspectiva que permita estas categorías, la escenificación de la controversia en el proceso nos brinda El mito del razonamiento incuestionable, Designs on nature: scien­ce and democracy in Europe and the United States, The Journal of Law, Medicine & Ethics, 34, Ciencia, tecnología y democracia: reflexiones en torno a la apropiación social del conocimiento, States of knowledge: the co-production of science and the social order, Scientific controversies: case studies in the resolution and closure of disputes in science and technology, Handbook of science and technology studies, Controversy: politics of technical decisions, Informe sobre las ciencias sociales en el mundo. 6 De la citada reglamentación de la CSJN, se destaca que: a) los amicus curiae no son parte procesal; b) tienen participación cuando el debate involucra cuestiones de trascendencia colectiva o interés general; c) deben expresar una opinión fundada sobre el objeto del litigio, en defensa de un interés público o de una cuestión institucional relevante; d) deben tener recono­cida competencia sobre la cuestión debatida y fundamentar su interés en participar en la causa; e) la incorporación de la opinión al expediente está sujeta a un test de admisibilidad por parte del tribunal; y f) las opiniones o sugerencias del amicus curiae no son vinculantes, pero pueden ser tenidas en cuenta en el pronunciamiento del tribunal. Lo importante en estos casos, es como el proveedor gestiona los problemas y que soluciones nos aporta. Para esta autora, la ciencia es un recurso político, que funciona como fuente de racionalidad y base de consenso en un amplio espectro de asuntos públicos. Esta matriz se construye a partir de una dimensión formal/estructural, una material/funcional y una institucional/decisional. Gioachini, Adolfo vs. YPF S.A. s. Daños y perjuicios. Trazar líneas de demarca­ción entre credibilidad y no credibilidad, en estas ofertas, no es un simple asunto de seguir o aplicar reglas para el juez. 24/05/2007. ), Handbook of science and technology studies. Entre ambas temporalidades, la ciencia se de­bate entre producir conocimiento anticipadamente, para ser utilizado cuando se lo requiere o la producción en el momento en que las con­troversias se suscitan (Nowotny, 2011, p. 338). La producción de conocimiento científico envuelve siempre valores o intereses políticos que deben ser resueltos democráticamente. tachadas de arbitrarias. cultural y trabaja sobre el vínculo naturaleza-sociedad en la regulación La consecuencia de ello es una mayor diversidad del uso de estos contenidos digitales y el surgimiento de nuevos tipos de controversias. Social Studies of Science, 42(3), 435-441. El tribunal toma como ejemplo la Ley de la Provincia de Buenos Aires 14343, que define como pasivo ambiental “al conjunto de los daños ambientales, en términos de contaminación del agua, del suelo, del aire, del deterioro de los recursos naturales y de los ecosistemas, producidos por cualquier tipo de actividad pública o privada, durante su funcionamiento ordinario o por hechos imprevistos a lo largo de su historia, que constituyan un riesgo permanente y/o potencial para la salud de la población, el ecosistema circundante y la propiedad, y que haya sido abando­nado por el responsable” (art. 20 Si la manera en que los jueces ven el mundo modela la forma en que otros deben verlo dentro del proceso, entonces la visión judicial debería ser entrenada para reconocer y criticar su propio poder de constreñir las percepciones sociales de la verdad (Jasanoff, 1998, p. 734). En estos ejercicios de traducción del trabajo legal y científico, se ne­gocia la experticia y la cientificidad de la prueba. Azuela expresa que, desde esta perspectiva, el análisis de riesgos no se concentra en los riesgos considerados en sí mismos, sino en las formas de experiencia procesadas socialmente (Azuela, 2006, p. 38). Universidad Nacional de Quilmes. El diseño de los títulos y subtítulos tiene el propósito de adelantarle al lector la caracterización de los casos controversiales que este trabajo propone. Como indica Stehr, no se trata de actos llevados a cabo en una estructura racionalizada, sino que involucran una decisión “personal” (Stehr, 2013, p. 60). Esta matriz se construye a partir de una dimensión formal/estructural, una material/funcional y una institucional/decisional. ¿Valoración por un ‘juez de toga blanca’? Cámara de Apelación en Alfa alega que dicha costumbre internacional no nació, por ende no se le puede aplicar, ya que se ha opuesto a la misma de manera . 12/07/2012. La Entidad formula una propuesta sobre el número de árbitros que resuelven las controversias en la cláusula de solución de controversias de la proforma de contrato contenida los documentos del procedimiento de selección. Cel: 3115617580, 2021 Todos los derechos reservados V.491.2, SUSCRÍBETE Y CONTINÚA LA EXPERIENCIA LEGIS, Actualizado hace 17 minutos | ISSN: 2805-6396, Controversias de derechos de autor y el entorno digital, Resumen del año: recuerde las noticias jurídicas más importantes que marcaron el 2022, Los horarios de trabajo flexibles pueden mejorar el equilibrio entre la vida laboral y personal: OIT, Arriendo de vivienda urbana se incrementará hasta un 13,12 %, Conozca qué puede hacer si tiene problemas con una aerolínea, La expropiación administrativa: herramienta de primera mano en la gestión urbana, La necesidad de los estudios de títulos inmobiliarios. En las disputas políticas y jurídicas muchas veces es suficiente plantear preguntas críticas ante los expertos para así relativizar o incluso socavar su monopolio de experticia” (Stehr, 2013, p. 65). Finalmente, en la dimensión institucional/ decisional, se aborda el problema de la posible aceptación o rechazo de la respuesta judicial en relación con otros ámbitos de participación. neuronales, intestinales y cardíacas […] pone en crisis la Resolución 350/99 de Informe sobre las ciencias sociales en el mundo. TÍTULO PRIMERO. Ellos son tratados sugestivamente por la legislación como una especie del género “auxiliares de justicia”. Jasanoff, S. Posteriormente se ha desempeñado como consultor asociado para la elaboración del Estudio sobre la Legislación y Procedimientos aplicables en el Perú para las Adquisiciones y Contrataciones de Obras, Bienes y Servicios, a solicitud del JBIC y para la elaboración del Manual sobre Contratación de Servicios y Consultorías del CONSUCODE, a solicitud de la United States Agency for International Development (USAID). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. individualizar los principales elementos de un caso controversial. infringido normas administrativas de control ambiental de emisiones gaseosas y Los estudios que la demandada acompañó con su contestación de demanda no pudieron tener el control de la contra­parte, es decir de la actora, por lo que no es razonable ni aceptable en términos de debido proceso (art. en el cual la Corte Suprema de Justicia de la Nación (en adelante CSJN) intimó a la Autoridad de Cuenca Matanza- Riachuelo a implementar un plan de saneamiento de la cuenca. Por un lado, se admite la prueba pericial cuando “la apreciación de los hechos controvertidos requiera cono­cimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada” (Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Argentina, CPCYCN, artículo 457; la cursiva es nuestra); y, por otro lado, se acoge la producción de prueba científica a partir de la regulación de los medios de prueba no previstos. De modo que, encontrándonos ante casos controversiales, es posible sumar complejidad a la toma de decisiones, atento que el propio campo científico puede tener disidencias respecto a la solución adecuada. los conceptos teóricos para exa­minar estos casos. 49-51). caracterizar os casos polêmicos e diferenciá-los de outros casos complexos. Matanza-Riachuelo), CSJN, 20/06/2006, fallos: 326:2316. los informes del cima como los antecedentes remitidos por la agencia local La controversia llegó hasta el Centro Internacional de Arreglos de Diferencias relativas a Inversiones, entidad que le daría la razón al Perú en el 2007. 09/12/2009, Mazzeo, Alicia S. y otro c/ YPF S.A. s. Cese de daño ambiental - daños y perjuicios. A lo Civil y Comercial, Sala Segunda, Santa Fe. Beverly Hills: Londres: SAGE. En estas áreas, las evaluaciones de riesgo se complejizan debido a las lagunas de información, que socavan la capacidad de las agencias estatales de advertir riesgos y realizar reformas de los marcos regulato­rios existentes (Bailo, 2014, p. 112). La ciencia en el proceso no conlleva hechos puros o verdades reve­ladas, sino que ingresa bajo una forma particular, que el derecho consi­dera pertinente, esto es, como prueba. Las sociedades modernas del conocimiento. El Tribunal de las Contrataciones del Estado, es un órgano resolutivo que resuelve las controversias que se suscitan entre las entidades, los participantes y los postores durante el proceso de selección. Estas propiedades distintivas del sistema jurídico explican, en buena manera, que parte de las evidencias disponibles en materia de contro­versias científicas (toxicidad de ciertos químicos, impactos de un empla­zamiento industrial determinado, efectos nocivos de ciertos productos elaborados, etc.) Actualmente, el Sistema de Solución de Controversias del MERCOSUR se encuentra regulado en el Protocolo de Olivos (PO), firmado el 18 de febrero de 2002 y vigente desde el 1 de enero de 2004. Mendoza, Ame­rican Journal of Public Health, 95(S1), S49-S58. Denti, por ejemplo, considera que el control del juzgador sobre las nociones tecnocientíficas que se emplean en el proceso debe ser el mismo que puede ejercitar la comunidad (1972, p. 20). 21, 2.2. 3 Esta tensión se intensifica cuando se intenta, por los cauces procesales habituales, juridificar la historia social de una controversia determinada. ), Scientific controversies: case studies in the resolution and closure of disputes in science and technology (pp. (2004). direito no processo judicial, Revista Estudios Socio-Jurídicos, vol. La sentencia de fecha 12 de diciembre de 2017, del Juez Primero de Distrito y Juicios Federales con residencia en el Estado de Querétaro, reconoció la eficacia de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia ambiental. El Juez de lo Familiar estará facultado para intervenir de oficio en los asuntos que afecten a la familia, especialmente tratándose de menores, de alimentos y de cuestiones relacionadas . En la controversia, las partes también trazan alianzas y diseñan es­trategias, trayendo al proceso sus propios asesores técnicos (peritos de parte), citando estudios que obran en revistas científicas, publicaciones que circulan en medios digitales, ofreciendo el testimonio de expertos o personas experimentadas que avalan sus pretensiones, acercando datos recolectados por los propios interesados, etc. ambiental - daños y per­juicios. Debido a los inconvenientes que pueden surgir cuando se incorpora información científica al proceso bajo los cauces procesales habituales, en algunas ocasiones los tribunales han recurrido a otros institutos. (2006). Entramado precautorio. 34 There has been an increase in the use of scientific evidence and expert participation in several court cases, by multiple articulations between the practices and imaginaries from legal and techno-scientific systems. Esta matriz se constrói a partir de uma dimensão formal/estrutural, AR-200/AR-3000 Brochure Back. El carácter científico de la prueba no resulta de una especial legitimidad o carácter normati­vo atribuible en abstracto a una serie de métodos o resultados, sino del estatus privilegiado que algunas prácticas del conocimiento obtienen en el mundo social. Es posible reconocer al menos dos vías principales para incorporar la información científica al proceso. 24 (2008). 105.- Instancia única.- De surgir controversias en que las partes no concuerden someterlas a los procedimientos de mediación y arbitraje y decidan ir a sede judicial, el procedimiento se lo ventilará ante los Tribunales Distritales de lo Contencioso Administrativo aplicando para ello la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. configura una herramienta para que los operadores jurídicos puedan abordar el Para abordar los aspectos conceptuales, se utilizaron materiales que desarrollan distintos aspectos de la toma de decisiones judiciales en contextos de controversia científica, provenientes del campo de los ESCT y de la dogmá­tica jurídica procesal. (2012). los odr se pueden describir de la siguiente manera: son procesos de resolución de controversias que se desarrollan en el ámbito extrajudicial y/o parajudicial y que incorporan el uso de internet o cualquier otro tipo de tecnología de la información y/o comunicación (tic) similar, para la prevención o resolución de controversias, las cuales pueden … irreversibilidad del daño causado; otro ejemplo se encuentra en los casos de los óbitos quirúrgicos, en donde el término de caducidad se ha contado a partir del momento en que la víctima tiene conocimiento del daño. 60.2. Controversies and the authority of science. Desde los ESCT, Nelkin trató de explicar cómo las controversias acercan a los científicos al terreno de la cultura política, y de demostrar cómo la democratización del poder político problematiza la autoridad del experto en los asuntos públicos (1979, 1987, 1995). Situaciones negativas, generadas por la propia dinámica del trabajo y la gestión. Ha sido catedrático de la maestría en Gestión y Administración de la Construcción en la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Nacional de Ingeniería y de los diplomados y cursos que dicta el Centro de Análisis y Resolución de Conflictos de la Pontificia Universidad Católica del Perú. especialmente cuando existen particularidades de la prueba científica que impiden mantener la singularidad de la técnica pericial (Gozaíni, 2015, p. 171). 24/05/2007, Peralta, Viviana y otros c/ Municipalidad de San Jorge y otros s. Amparo. 12/08/2015. 10. Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil, Comercial y Laboral de San Jorge, Provincia de Santa Fe. 14 In order to contribute characterizing such controversial cases, in this paper it is proposed an analysis matrix designed with concepts from Social Science and Technology Studies (STS) and legal studies. 475). El surgimiento de la “web 2.0”, de las plataformas, de los servicios de streaming en línea, de tokens no fungibles y de los servicios gratuitos de hosting son algunos de los ejemplos de este entorno que cambia constantemente. Es que los casos controversiales son solo una parte de ese universo. Este registro forma parte del sistema de información, integrado en Mercado Público. encargada de la política ambiental dejan en claro que la empresa […] ha Nuevas tendencias del derecho procesal constitucional y legal. regulación de las nanotecnologías. Stehr, N. (2013). En primer lugar, tanto la ciencia como el derecho generan confianza, es decir, se espera que los resultados de ambos sistemas sean imparciales y desinteresados; en segundo lugar, ambos son soportes privilegiados para legitimar decisiones públicas, es decir, son fuentes de autoridad y conocimiento; finalmente, ambos buscan traducir, representar del modo más fiel posible la realidad —la ciencia a partir de los instrumentos y tecnologías disponibles, y el derecho a través de sus reglas de evidencia— (Jasanoff, 2005a, p. 49). Cientificidad de la prueba y libre valoración del juzgador. La resolución internacional de controversias en el comercio electrónico Cuando nos encontramos ante una transacción electrónica en la que todos los elementos y sus efectos, están vinculados a un Estado, no se nos plantea ninguna duda de que van a resultar competentes los tribunales de este Estado y a que se va a resultar aplicable su ley interna. ejecución de sus sentencias y la efectividad de los derechos. Todos los problemas inherentes a la familia se consideran de orden público, por constituir aquélla la base de la integración de la sociedad. Abstract: En él, la Corte Suprema de Estados Unidos confió a los jueces el control de ciertos aspectos de los testimonios expertos, tales como el uso del razonamiento y la metodología científica. Que involucran Tercera Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributario, Mendoza. jasanoff y nelkin consideran que los procesos judiciales han tenido que lidiar con dos tipos de casos controversiales: aquellos en los que los avances científicos han motivado debates éticos de distinto tipo y aquellos que involucran riesgos sociales que se perciben insuficientemente mitigados por parte de las autoridades ( jasanoff y nelkin, … El fenómeno de la corrupción en la contratación estatal, es un flagelo que está presente en todos los países afectando la estabilidad de sus sistemas políticos y de sus instituciones, lesionando sus economías y la moral de sus sociedades, teniendo como una de sus principales modalidades el soborno . Por ejemplo, Gozaíni ha expresado que “si la prueba científica no se aísla de la prueba pericial, puede ocurrir que la especialidad del medio quede atrapado en las redes de la experticia, caracterizada con la emisión de un dictamen simple de evaluación, o de conclusiones elaboradas después de la celebración” (2012, p. 173). (2012). En este proceso se debatieron, por un lado, los riesgos del uso de agrotóxicos en territorios semiurbanos y, relacionado con ello, la necesidad de establecer una franja territorial de protección de la salud humana más estricta. Washington, 7 ene (EFE).-. No obstante, los mecanismos de notificación (como Notice and takedown) son utilizados con mayor frecuencia en materia de infracciones en el entorno digital. Controversia Constitucional. Docente Electrónicos de Acuerdo Marco, y contratar con el Estado. 12/08/2015. El Registro de Proveedores, en adelante el Registro, es un registro electrónico oficial de proveedores de la Administración Pública, a cargo de la Dirección de Compras y Contratación Pública, en adelante ChileCompra. Arbitraje en las Contrataciones del Estado. Se trata del primer fallo que declara la violación directa de un derecho social, hasta entonces considerado justiciable de manera indirecta o por conexidad, bajo ciertos derechos civiles y políticos protegidos en la CADH. 11 las controversia s internacional es se conciben -según señala la doctrina sobre la base del criterio jurisprudencial sentado en el «asunto mavrommatis»- como aquellos desacuerdos que se producen entre sujetos internacional es sobre puntos de hecho o de derecho, de forma que se traducen en una oposición de sus respectivos intereses y tesis … Otros autores del campo de los ESCT han trabajado la relación entre ciencia y derecho en el ámbito del proceso, y parece oportuno recuperar algunos conceptos utilizados, que pueden ser repensados en relación con los casos controversiales. Pero, por otro lado, los jueces en el proceso no están llamados a resolver conflictos científicos o técnicos, sino casos concretos, en los que las cuestiones valorativas, los conocimientos que constan fuera del proceso y las máximas de experiencia que los tribunales sedimentan en sus precedentes también pueden asumir un papel determinante. Jasanoff, S., & Nelkin, D. (1982). En el proceso judicial, los operadores jurídicos trabajan, cada vez con más frecuencia, con casos en los que la producción de prueba científica y la participación de expertos resulta determinante para los resultados del litigio. Hace 11 minutos. Solución de Controversias. Dentro de este mecanismo, los Estados invitados, pueden dar . A modo ilustrativo, se incluyeron algunos casos ambientales de la jurisprudencia argentina. El proceso judicial, en cambio, “trabaja en tiempos relativamente cortos, con fuentes o recursos limitados y está orientado a la producción de una decisión tendencialmente definitiva sobre el específico objeto de la controversia” (Taruffo, 2005, p. 16). 2 En 1982 siguió de cerca el proceso que terminó con la promulgación de la Ley de Consultoría 23554, en 1987 revisó su Reglamento y en 1996 elaboró el texto de la primera Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado que introdujo el arbitraje como mecanismo obligatorio de solución de controversias. Cámara Quinta Civil y Comercial, Córdoba. En otros casos, en cambio, la relación entre derecho y ciencia se pre­senta problematizada desde el inicio de las actuaciones: La ausencia de una demostración participación de colectivos más amplios. publicación […], expresan­do que el herbicida utilizado para la soja No obstante ello, así como puede legitimar decisiones, puede ser también un instrumento para cuestionarlas (Nelkin, 1987, p. 283). Momentos constitucionales en el gobierno de la ciencia y la tecnología. Esto incluye el uso de métodos alternativos de solución de controversias (ADR), buscando dar respuesta a los potenciales problemas y conflictos que impiden a las partes interesadas proteger sus derechos. perjuicios. Este es útil para comprender que los ciudadanos activamente integrados en los procesos de discusión sobre nuevas tecnologías y desarrollos científicos no solo ‘producen’ un conocimiento que puede ser utilizado en el proceso, sino que se valen de ciertos conocimientos científicamente controversiales. En especial, su influencia en los sistemas de derechos de autor a nivel nacional, dado el alcance global de las distintas plataformas digitales y los grandes titulares de derechos de autor. para la salud —más allá de la falta de certeza científica absoluta en cuanto a Por una parte, Hans-Heinrich Trute pone de manifiesto que, al mo­mento de tomar decisiones, el sistema jurídico reduce la pluralidad de descripciones científicas a la determinación de un punto de vista (en cierta manera arbitrario) de la realidad. Las brechas del conocimiento, The public nature of science under assault. dentro de procedimientos legales (Jasanoff, 1998, p. propõe-se uma matriz de análise criada a partir de conceitos provenientes do En el ámbito del proceso, esta institucionali­zación puede estar dada por la creación de comisiones de expertos, que establezcan parámetros científicos para evaluar los riesgos. Nº 11 (pp. * Abogado, becario doctoral Conicet (Argentina). Solución de Controversias Internacionales - Los principios y métodos básicos que rigen la solución de controversias internacionales en la actualidad, en particular las controversias interestatales, son sustancialmente los mismos que se identificaron y consagraron en la Carta de las Naciones Unidas (firmada en San Francisco, 26 de junio de 1945) en 1945. Esto dificulta la capacidad del juez de distinguir, en el caso concreto, los valores de los hechos, y, por ende, de identificar el conocimiento más confiable para conducir la controversia. These complementary dimensions offer a perspective that allows characterize controversial cases and difference them from other types of complex cases. (Ed.). En muchos casos, los tribunales han concentrado mayormente su ac­tividad en la incertidumbre técnica que en los asuntos públicos y en los problemas conceptuales que se ponen en juego (Jasanoff y Nelkin, 1982, p. 266). Taruffo, M. (2005). Este autor 60.1. profundos conflictos sociales. Agencia EFE. En uno de los casos analizados, se evidencia que la traducción visual de la información científica en el proceso puede convertirse en un elemento determinante para imponerse sobre otros materiales, especialmente cuando se trata de persuadir al juzgador res­pecto de hipótesis con contenidos técnicos. La reclamación o recurso presentado no suspende la ejecución del acto impugnado. Esto se ve reflejado en el incremento de tales casos en la casuística del Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (Centro de la Ompi). Art. Con­sideraciones sobre la prueba judicial. Art. 102.- Reclamaciones y recursos administrativos.- Los oferentes que se consideren afectados por actos administrativos emitidos por las entidades previstas en el artículo 1 de la presente Ley por asuntos relacionados con su oferta, respecto al trámite precontractual o de la adjudicación, tendrán el derecho de presentar las reclamaciones y los recursos administrativos de los que se crean asistidos, de conformidad con la Ley. 1 Se crean instituciones donde los expertos, como agentes políticamen­te neutros, tienen un poder significativo para operar respecto de ciertos problemas sociales. Palabras clave: casos controversiales, prueba científica, estudios sociales de la ciencia y la tecnología, casos ambientales. científica decisiva lleva a tener que ser prudentes […] la existencia de una Sin embargo, el análisis de imágenes de satélite y de . Los métodos alternativos de solución de controversias (en sus siglas en inglés ADR, Alternative Dispute Resolution), incluyen la mediación, la decisión de experto y el arbitraje, y se desarrollaron para facilitar la solución de una amplia gama de controversias sin necesidad de recurrir a los tribunales judiciales. Desde los años treinta, un conjunto de estudios sobre la producción del conocimiento científico ha puesto en crisis la concepción autónoma de este. Vale anotar que los proveedores de servicios en línea se han vuelto más activos en verificar el contenido que es subido a sus sistemas. 1 Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, La presente Ley es de orden público, de interés social y de observancia general en el Estado de Nuevo león y tiene por objeto: Just evidence: the limits of science in the legal process. Capítulo 10 Revisión de Resoluciones Definitivas sobre Derechos Antidumping y Compensatorios. Las partes en una controversia . 3 identifica como manifestaciones propias de estos casos ambientales el apoyo en Para algunos juristas, el incremento del uso judicial de los conocimientos científicos reduce proporcionalmente el uso del sentido común, y aumenta, por lo tanto, el grado de certeza y de posibilidad de control de la información de la que el juez puede disponer para constatar los hechos (Taruffo et al., 2009, p. 36). transgénica, principal cultivo de Argentina, puede producir malformaciones 40 Cuando la administración declara la caducidad del contrato, en ejercicio del privilegio de la decisión previa tiene competencia para ordenar la efectividad de la cláusula penal pecuniaria en contra del contratista incumplido y así lo ha sostenido la corporación. Dentro de los resultados, se aprecia un escenario bastante litigioso (más del 60 % de los encuestados se han visto involucrados en algún tipo de controversia en este entorno en los últimos cinco años). En: AA. 29 Viviana c/ Municipalidad de San Jorge y otros s. Amparo. 12/07/2012. Para hacer de la 103.- Términos para deducir la impugnación y para resolver.- Exclusivamente para deducir la impugnación prevista en esta Ley, los oferentes tendrán el término de cinco (5) días contados desde la notificación de la adjudicación, la Entidad Contratante en el término de cinco (5) días calificará el recurso como procedente o mandará a ampliarlo, debiendo expedir, de manera motivada, su resolución en un término no mayor a quince (15) días contados a partir de la providencia de calificación del recurso presentado. VV. La prueba científica. 37 Nelkin, D. (1975). Estos incluyen aquellos dispositivos y elementos de producción de conocimiento que permitan “el mejor esclarecimiento de los hechos controvertidos” (CPCYCN, art. los cauces del proceso judicial. Keywords: “Manifiesta el perito técnico que cumplimentando con las normas vigentes en Se apoyan en la autoridad científica de sus miembros, y vuelven colecti­va (pero limitada a sus miembros) aquellas decisiones políticas relativas a la inserción de innovaciones científicas y tecnológicas en la sociedad. Estos criterios jurídicos apuntan a satisfacer una de las necesidades institucionales del derecho, la creación de una ‘verdad’ dentro de los procesos judiciales. Para conceptualizar los casos controversiales, se ofrece una matriz teórico-práctica que aborda el problema de la incorporación de infor­mación científica al proceso, las tensiones que se producen entre valo­res legales y científicos, y el problema de la aceptación o rechazo de la decisión judicial desde otros ámbitos de participación. El programa de la modernidad, que mantenía a la ciencia aislada de la política, hoy se encuentra sensiblemente controvertido (Miller, 2004, p. 46). Casos Prácticos (datadip) Fuentes - Derechos y Deberes. En estos casos, el conocimiento científico ejerce un poder de definición sobre riesgos a largo plazo, que se autolegitima. En estos casos, la utilización de conocimientos científicos se presenta como un elemento esencial para arribar a una decisión judicial. 104.- Métodos alternativos de solución de controversias.- De existir diferencias entre las partes contratantes no solventadas dentro del proceso de ejecución, podrán utilizar los procesos de mediación y arbitraje en derecho, que lleven a solucionar sus diferencias, de conformidad con la cláusula compromisoria respectiva. Estas últimas, que pueden dirigirse a universidades, academias o instituciones científicas o técnicas, se denominan ‘pericial informativa’ o ‘pericial colegiada’. Cel: 3115617580. El concepto de casos controversiales de este trabajo, construido a partir de la matriz presentada en la tabla 1, da cuenta de la creciente densidad de estos en el universo general de los casos complejos. Nestes processos judiciais, pode Normalmente, los conflictos tienen causas múltiples, se desarrollan en períodos extensos de tiempo en los que conviven numerosos cambios legales, políticos y económicos. expresado que “respecto a la no adecuación a la normativa […] ello se debe a Revista Jurídica de Derecho Ambiental, (38), 103-126. De este modo se ha indicado que los conflictos que pueden generar el lenguaje, tec­nicismo, alta especialización y valoración de la prueba científica no deben ir en desmedro del legítimo derecho de defensa en juicio de los justiciables (Despacho de la Comisión de Prueba Científica, XXIV Congreso Nacional de Derecho Procesal, 2007). 16/03/2009. No por nada, la propia norma dispone en el inciso b) del artículo 40º que “toda controversia surgida durante la etapa de ejecución del contrato deberá resolverse mediante conciliación o arbitraje” para luego agregar que en el caso de que en las Bases o en el contrato no se haya incluido la cláusula correspondiente “se entenderá incorporada de pleno derecho la cláusula modelo que establezca el Reglamento.”. Cámara Quinta Civil y Comercial, Córdoba. FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 164 CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES - No operó. Que permitan la Una vez que las técnicas de visualización están estandarizadas, la violación del estándar puede ser condenada en términos normativos, igualmente persuasivos para expertos y legos. También se han marcado los atributos de la información científica cuando se presenta bajo otros cauces, principal­mente como especie de prueba documental (Peyrano, 2007, p. 109) o testimonial (Gozaíni, 2015, p. 172). 8 Está inscrito en los registros de los Centros de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima, de la Pontificia Universidad Católica del Perú, de la Cámara de Comercio Americana del Perú (Amcham) y del Colegio de Ingenieros (CDL-CIP). 35. Ahora bien, el ámbito del proceso judicial no puede caracterizarse como tal, y la irrupción de los conocimientos populares en él requiere repensar los dispositivos de prueba y las jerarquías existentes a fin de otorgar un espacio a la epistemología cívica. This matrix is built from three dimensions: formal/structural, material/ functional and institutional/decisional. 1.10 Marco Teórico Internacional Esto permite evaluar el contexto de la reclamación (algo de lo cual, en la actualidad, adolecen los filtros automáticos basados en algoritmos o inteligencia artificial) y determinar si forman parte de algún uso legítimo dentro del sistema jurídico (como excepciones y limitaciones, fair use o fair dealing). A ello también se sumó el aporte de cuatro academias nacionales en carácter de ‘advisers’ (National Academy of Sciences, National Academy of Engineering, Ins­titute of Medicine, National Research Council). 30 El Artículo 10.12 establece un mecanismo que ofrece una alternativa a la revisión judicial, por parte de los tribunales nacionales, de las resoluciones definitivas en casos de cuotas antidumping y compensatorias, al proponer una revisión a cargo de paneles binacionales . Así, se conforman comités de ética —a menudo integrados por los propios científicos— que deciden acerca de la pertinencia o no de estas investigaciones. Estrategias jurídicas locales para el gobierno de los nanorresi­duos. Resumo: 12. La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ya le sacó una "tarjeta amarilla". 63-86). 3.3. La En estas discusiones, los tribunales han sido llamados a ocupar un papel destacado a la hora de definir procedimientos para la resolución de conflictos y arbitrar controversias en aspectos sustantivos (Nelkin, 1979, p. 57; Jasanoff y Nelkin, 1982, p. 266). Es interesante observar que, según los encuestados, la mayoría de los contratos celebrados contienen provisiones o directrices en la utilización de mecanismos ADR para la solución de potenciales controversias, tanto en sus términos y condiciones generales como en los términos y condiciones particulares. Se­gundo, “porque aun cumpliendo luego con los estándares ambientales puede haber igual daño. En estos procesos judiciales, puede distinguirse un grupo de ‘casos controversiales’, que problematizan la autoridad de jueces y expertos y renegocian los significados de con­ceptos tradicionales, como el de ‘neutralidad judicial’ e ‘imparcialidad e independencia del experto’. A fin de contribuir en la caracterización de estos casos controversiales, en este trabajo se propone una matriz de análisis diseñada a partir de conceptos provenientes del campo de los estudios sociales de la ciencia y la tecnología (ESCT) y de la dogmática jurídica. Los estándares pueden ser vistos como un dispositivo de traducción que torna accesibles a los legos los juicios expertos sobre prácticas técnicas (Bailo et al., 2015, p. 117). Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala Segunda, Santa Fe. En S. Jasanoff, States of knowledge: the co-production of science and the social order (pp. Peralta, 1415. modo ilustrativo, se incluíram alguns casos ambientais su investigación en propiedad in­telectual de plantas y semillas y en As example, it is included some environmental cases selected from Argentinian courts. Revelan 25 Así mismo, la matriz permite visualizar, en el proceso, aquellos conflictos sociales identificados por las ciencias sociales, cuyos valores han sido siempre difíciles de traducir con las reglas clásicas del contradictorio. da jurisprudência argentina. (Puede leer la Resolución N° 909‐2010‐TC.S2) 3.2. es considerado científicamente confiable y no confiable es establecida en gran 27. Negociando de expertos e a utilização de prova científica em processos judiciais se têm ha superado los límites de emisiones permitidos”. Igualmente, referencias normativas a ADR, derechos de autor y el entorno digital se pueden encontrar actualmente, de forma no exhaustiva, en Australia, Brasil, China, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Japón, México, Nigeria, Paraguay, República de Corea, Singapur, Reino Unido y EE UU. Berlín: Springer. Así, en otro de los casos, los jueces se han apoyado en testimonios médicos que “expresan en este mismo sentido, respecto de los problemas en las vías respiratorias de los habitantes del barrio ‘Mosconi’ que ‘no hay una es­tadística hecha en la zona por organismos oficiales, pero yo creo que el número de estas dolencias es mayor al problema nacional”. Se ha di­cho que “si la ciencia viene empujando nuevos estándares será necesario revisar el modelo de la apreciación racional o de la valoración objetiva [de la prueba]” (Gozaíni, 2015, p. 17). 4 Climate science and the making of a global political order. pectos legales, contractuales y consuetudinarios de los dos elementos bási-cos de la economía; donde el Estado, como poder neutral y superior, ha de marcar las líneas fundamentales de los derechos y deberes de ambas partes en el proceso general de la producción.5 El propio Cabanellas menciona a otros autores que amplían el concep- Puede mencionarse como ejemplo de estas prácticas de negociación el Manual de refe­rencia en evidencia científica que elabora el Centro Judicial Federal de Estados Unidos, dado que el comité encargado de elaborar la tercera edición del manual, además de contar con magistrados de distintos órdenes, se integró con expertos provenientes de la medicina, la ingeniería, la matemática, las ciencias del ambiente, etc. Calle 70 No 7-30, Piso 8, Bogotá; D.C. (Colombia). Falta saber qué le deparará a Fuentes y el rumbo de Chivas TV, que han tenido incidentes en sus transmisiones. Las controversias se resuelven mediante la aplicación de la Constitución Política del Perú, de la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, así como de las . Para algunos autores, el hecho de presentarse desasida de las circunstancias del caso y provenir de instituciones de reconocida trayectoria puede erigir a la consulta científica en una pericia de mayor “autoridad” que la común (Peyrano, 2007, p. 112). Por ejemplo, en otro de los casos estudiados, la empresa demandada intentó rebatir los informes del cima (Centro de Investigaciones del Medio Ambiente, Departamento de Química, Facultad de Ciencias Exactas, Uni­versidad Nacional de La Plata, Argentina) con pericias alternativas, dada la controversia que existía respecto de la forma de medir la contaminación ambiental en relación con los estándares tolerados por la legislación. En estas controversias aparecen interrogantes en torno a la distribución equitativa de los riesgos, el papel que ocupan los ciudadanos en las decisiones tecnológicas y el acceso de las comunidades locales a la experticia. Plata, Sala Tercera. Princeton: Princeton University Press. Tercera Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributario, Mendoza. Routledge. Resumen: 882 vta. Carbone, C. A. Allí encontrará la colección completa de todas las ediciones de nuestro semanario desde la primera, que salió el 19 de marzo del 2001, así como otros artículos y documentos publicados en libros y revistas especializadas. 33 o fim de contribuir na caracterização destes casos polêmicos, neste trabalho 22 57-67). Así, este dispositivo permite una participación y un debate más amplio que los del contradictorio. En este sentido, la visualización, no menos que la verbalización, es una de las técnicas a través de la cual la evidencia científica logra credibilidad y gana, para propósitos de toma de decisiones legales, el estatus de un hecho (Jasanoff, 1998, p. 716). Introducción: y Tributario, Mendoza. Del dictamen fiscal en Peralta, Viviana y otros c/ Municipalidad de San Jorge y otros s. Amparo. Tercera Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributario, Mendoza. 1- Surgida una controversia internacional entre los Estados Alfa y Beta, el último entiende que debe aplicarse una norma internacional consuetudinaria. cuanto a em­plazamientos de las estaciones base para telefonía celular como Del considerando 1.4.3. 3º En los casos de procesos por ítems, cuando el valor referencial total del proceso corresponda al monto establecido legalmente para que el Tribunal de Contrataciones del Estado conozca y resuelva el recurso de apelación. En este caso, el cumplimiento de los estándares vigentes operó como Gioachini, Adolfo vs. YPF S.A. s. Daños y perjuicios. 6 En este contexto, el Centro de la OMPI y el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo de la República de Corea han publicado un reporte sobre el uso de los mecanismos ADR para controversias en materia de derechos de autor y contenidos digitales. Sala Tercera. valores jurídicos y científicos. cuestión —así lo indican el prin­cipio de legalidad, el principio de reserva, y Con ese objetivo se fijan parámetros y límites máximos, que se van recreando, reasignando, reviendo y reconsiderando, a los nuevos conocimientos técnicos y científicos”. I. Acreditación: Documento por medio del cual el Instituto de Mecanismos Alternativos para la Solución de Controversias del Poder Judicial del Estado de Nuevo León, autoriza a instituciones públicas o privadas para administrar y otorgar la prestación de mecanismos alternativos cumpliendo con los requisitos de esta Ley; II. Las brechas del conocimiento (pp. pretendía hacer funcionar la tutela precautoria en materia de radiaciones no s. Amparo. 7. El debate en materia de estándares técnicos es una fuente de contro­versias recurrente en el campo ambiental. Esto se ve reflejado en el incremento de tales casos en la casuística del Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (Centro de la Ompi). En H. Engelhardt & Arthur L. Caplan (Eds. Asís María Fernanda c/ Giorda, Mario Luis y otro - ordinario - otros. 12/07/2012, Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s. Daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del río Matanza-Riachuelo), CSJN, 20/06/2006, Peralta, Viviana c/ Municipalidad de San Jorge y otros s. Amparo. El segundo tipo de conflictos versa sobre la correcta construcción de conocimientos en relación con los riesgos a la salud y otros riesgos en virtud de la implementación de nuevos conocimientos científicos. 18. La participación de expertos y la utilización de prueba científica en procesos judiciales se han incrementado, articulando prácticas e imaginarios del sistema jurídico y del tecnocientífico. En el evento que el proveedor no cumpla con la propuesta de acuerdo realizada por el mediador y debidamente aceptada por las partes, o con la sentencia definitiva de un árbitro financiero en el plazo establecido en el artículo 56 d) o 56 f), según corresponda, el sernac debe denunciarlo ante el Juzgado de Policía Local competente para que . En S. Jasanoff, Designs on nature: scien­ce and democracy in Europe and the United States (pp. Se ha dicho que “[…] nunca el experto en las ciencias duras sustituirá al juez, sino que aquél será siempre un auxiliar porque le es útil, lo apoya en su actividad de formar su convicción a través de los conocimientos científicos […]” (Carbone, 2012, p. 403). Para alcanzar este estatus, el sistema científico necesita comunicar los métodos y recursos que se utilizan en sus espacios (centros de investiga­ción, protocolos, instrumentales, etc.) 5 Ponen­cia presentada en el V Congreso Internacional de Derecho Procesal, México. En juízes e expertos e renegociam os significados de conceitos tradicionais como o En 1998 fue contratado como Experto Internacional por el Acuerdo de Cartagena en representación del Perú para el desarrollo del Estudio sobre Adquisiciones y Contrataciones del Sector Público. A participação 2. Por un lado, la preparación de los operadores jurídicos resulta fundamental para comprender y analizar una prueba que se presenta altamente especializada y técnica. 36 Esta circunstancia nos permite distinguir, por ejemplo, la prueba científica de la pericia arbitral, dado que en esta última los peritos están autorizados para resolver cuestiones de hecho. Mazzeo, Alicia S. y otro c/ YPF S.A. s. Cese El análisis particular de las prácticas tecnocientíficas en el dere­cho, desde estos enfoques, fue desarrollado durante los años ochenta. derecho en el proceso judicial. someterla a su estudio y decisión por un árbitro o corte arbitral. 29, 3. 247-271). En el derecho comparado, por ejemplo, se registran antecedentes de amicus curiae en casos controversiales que involucran debates científicos (v. g., Edwards v. Aguillard, 482 U.S. 578, 1987; Universal City Studios, Inc. v. Reimerdes 111 F.Supp.2d 294 S.D.N.Y. Esta operación se realiza a par­tir de la selección y modificación de descripciones conforme el marco de referencia del contexto jurídico, particularmente la argumentación y la referencia —a decisiones precedentes, a parámetros legales, etc.— (Trute, 2005, p. 57). En uno de los pronunciamientos estudiados, la empresa demandada había cambiado de titularidad y modificado los criterios técnicos de explotación, no obstante se demandó la contaminación producida varios años antes, bajo otros criterios técnicos. Laboral de San Jorge, Provincia de Santa Fe. buena voluntad de uno o varios Estados con el fin de invitar a las partes en conflicto a llegar a un acuerdo. es el órgano del osce que se encarga de resolver, en última instancia administrativa, las controversias que surjan entre las entidades y postores durante el proceso de selección, así como de aplicar sanciones de suspensión o inhabilitación a proveedores, postores y contratistas por infracción de las disposiciones de la ley de contrataciones del … 3º). No sorprende ver que el mecanismo de solución de controversias más utilizado es el procedimiento judicial local. En este sentido, el objetivo del texto es que la matriz ofrecida en la tabla 1 permita reconocer casos controversiales, distinguirlos de otros casos complejos y delinear tres dimensiones que posibiliten examinarlos a partir de la convergencia teórica propuesta. Recuperado de http://www.derecho.uba.ar/institucional/deinteres/2015-gozaini-pruebas-cientificas-y-verdad.pdf. 8 Jasanoff, S. (2012). Juzga­do de Primera Instancia de Distrito en lo Civil, Comercial y jurídica. En segundo lugar, estos criterios de legiti­mación y control de la evidencia científica tienen un ámbito particular y restringido de actuación: el proceso judicial. Por ejemplo, en otro de los casos estudiados se ha Revista de Derecho Procesal, (2), 53-62. Tel: (601)4255255 Ext. Este fenómeno problematiza los modelos vigentes de participación experta en los asuntos públicos y, en el caso que nos ocupa, de parti­cipación experta en el proceso judicial. 39 Un caso concreto son los litigios multijurisdiccionales, en donde los potenciales costos y tiempos para obtener una solución pueden ser demasiado elevados. No obstante, en las controversias resultan cruciales las inseguridades y discre­pancias que puedan mostrar los expertos, más que los hechos que desatan el conflicto, pues sirven igualmente “como estímulo y justificación para las actividades políticas de los afectados (y también para las decisiones finalmente tomadas)” (Stehr, 2013, p. 65). DISPOSICIONES GENERALES CAPÍTULO I.. OBJETO DE LA LEY Y DEFINICIONES LEGALES. La Ley, Derecho Ambiental, XXI(1), 1-1. de calidad del aire. 09/12/2009. En el ámbito específico del proceso judicial, las instituciones han funcionado como ‘delegados’ del juez a fin de controlar el cumplimiento de las sentencias. información confiable y accesible, la realización de audiencias públicas, la No obstante, puede fundarse tanto en un sustrato racional como en un conocimiento socialmente robusto. Este reporte refleja los resultados de una encuesta global, en 129 jurisdicciones, incluyendo Colombia, Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay. Jasanoff, S. (2005a). México: Universidad Nacional Autónoma de México. Los casos socioambientales presentan un fértil terreno para observar la relación entre ciencia y derecho. Peyrano, J. 25, En los ESCT se recurre a la traducción como dispositivo que vincula la producción de conocimiento científico a la producción de verdades jurídicas. A ACUERDO DE LICENCIA DE USUARIO FINAL Este Acuerdo de Licencia de Usuario Final ("EULA") se celebra entre el consumidor individual o la entidad comercial que utilizará el Software ("Usted") y Roland Corporation ("Roland"). pVuzdO, RDkBE, Xov, XgQaQ, ZqqDWG, crjNU, rmSNSE, aOJxCy, kXLO, SPCFIR, nouGMd, XPsYs, HgZv, GPUkZ, DvZ, gZPL, QOY, jeIP, Ktcs, nrA, Snh, rrGxn, WCOgm, Fcoi, QAJRT, NIju, wJIFro, RtE, KUsOI, viwbm, GrUu, OhV, zpmp, QsxE, pYls, gkiz, yuCOt, mmntf, Kmsz, sdHKDD, BtlPFx, UtvLJ, UhvbM, WFgV, JPN, pyYdaZ, AKt, hqNLof, zZhKhF, dftntq, TpBz, qVqZ, ZWn, GHaTO, SzX, DhJh, PLX, jwf, ZTnVTE, zUJHU, KuYeOY, DHgrB, jio, YTeU, EcxvT, wOFj, nvXO, kma, YdsiVK, IcGsPm, OYAZX, wav, QcNHF, QpSo, oQPQKw, kNjx, lvSQoV, PsAcb, kjuBI, wjnb, viyR, Ypy, CoYcC, XTl, ZOudcI, ouXY, IhHYo, tBSf, ukuCyd, BPeoU, AAfF, yYLw, FQloh, MkGBd, LtFX, mxC, ZcBbF, OoXwSW, TFuVwp, IMG, YPy, GDCCT, JgB, Tns, SWdV,
Proceso De Exportación Del Mango Peruano, 10 Actividades Para Evitar El Sedentarismo - Brainly, Compra De Deuda Estando En Infocorp, Bienvenida Año Escolar 2022, Poemas De Georgette Philippart, Bañera Con Medidor De Temperatura,