En Protágoras (318d-f), Platón menciona la enseñanza de la aritmética, la astronomía y la geometría en las escuelas. Este último modo de conocimiento de los principios puede referirse a la dialéctica, tal como se menciona en los Tópicos,13 y la sensación puede entenderse como presupuesta en todo proceso inductivo. Vigo 2016: 9). Whewell intenta seguir el plan de Bacon para el descubrimiento de un arte efectivo de descubrimiento. Esto fue desarrollado con mayor detalle por Demócrito. No se sabe si esto fue debido a que Galileo era realista acerca de la aceptabilidad de la presentación de los resultados experimentales como evidencia o porque él mismo tenía dudas sobre el estatus epistemológico de los resultados experimentales. Con ella, vio que independientemente de la forma que hiciera el agujero, la imagen del sol siempre se mantuvo circular. El zoólogo evolucionista Armand Leroi se ha interesado en la biología de Aristóteles.[119]​. Las cuatro reglas de su método son las siguientes, la primera se refiere a este criterio: No aceptar como verdadero lo que con toda evidencia no se reconociese como tal. Aristóteles define al hombre como un “animal racional”, y en la época de la griega clásica ya estaban sentadas las bases de la ciencia positiva y pensamiento abstracto, que … Eso significa que cualquier información susceptible … Porque la inducción que procede por simple enumeración es infantil. A finales del siglo XIX e inicios del XX, el debate se centró entre el realismo y el antirrealismo en las discusiones del método científico a medida que las teorías científicas se extendían más allá del ámbito de lo observable; mientras que a mediados del siglo XX algunos filósofos prominentes argumentaron sobre la existencia de reglas universales de la ciencia. Porque pensaba que no permitía el progreso de los conocimientos. Como Bacon dijo: Otra forma de inducción debe ser concebida que la que hasta ahora ha sido empleada, y debe ser utilizada para probar y descubrir no sólo los primeros principios (como se les llama), sino también los axiomas menores, y losa medianos, y de hecho todos. Aristóteles consideraba la investigación científica como una progresión circular, desde las observaciones, hasta los principios generales y de vuelta. Por lo tanto, a los mismos efectos naturales debemos asignarles, hasta donde sea posible, las mismas causas. Realizó experimentos y observaciones cuidadosas en cinemática (son famosos sus estudios sobre la trayectoria de proyectiles) y dinámica (cabe … Hacia la mitad del siglo V a. C., algunos de los componentes de una tradición científica ya estaban muy establecidos, incluso antes de Platón, que fue un importante contribuyente a esta tradición emergente, gracias al desarrollo del razonamiento deductivo, tal como fue propuesto por su alumno Aristóteles. [...] It is absurd to think that a thing does not happen for the sake of something if we do not see what sets it in motion deliberating. Kate Campbell Hurd-Mead sugiere que su esposa Pitias colaboró en su estudio de embriología. [13]​[14]​[15]​[16]​[17]​ Reconoció que las monstruosidades (nuevas formas de vida) podrían surgir por casualidad,[18]​[19]​ pero no estaba de acuerdo con aquellos que atribuían todo lo natural a la casualidad[20]​ porque creía que la ciencia solo puede proporcionar una descripción general de lo que es normal, «siempre, o en su mayor parte». Durante el Renacimiento del siglo XII europeo, las ideas sobre la metodología científica, incluyendo el empirismo de Aristóteles y los enfoques basados en la experimentación de Alhacén y Avicena, se introdujeron en la Europa medieval a través de las traducciones latinas de textos árabes y griegos y comentarios. El método científico en general puede. Peirce examinó y expresó los tres modos fundamentales de razonamiento que juegan un papel en la investigación científica hoy día, y actualmente se conocen como inferencia abductiva, deductiva, e inductiva. Hizo importantes contribuciones a la ciencia, en particular, en la corrección de aberraciones ópticas. La metafísica de Aristóteles», «Aristotle: Biology | Internet Encyclopedia of Philosophy», «(Historia de La Filosofía, 4) Jesús Mosterín-Aristóteles-Alianza Editorial (2005) | Platón | Aristóteles», http://www1.biologie.uni-hamburg.de/b-online/ibc99/botanica/botanica/histo1.htm, «The Rise of Fish Embryology in the Nineteenth Century», https://ucmp.berkeley.edu/history/aristotle.html, «The Internet Classics Archive | The History of Animals by Aristotle», «Homeopoesis: Aristotle on Nutrition and Growth», «La relación entre Biología y Metafísica», «BBC Four - Aristotle's Lagoon, Embryo Inside a Chicken's Egg», «On the Generation of Animals, by Aristotle | The Embryo Project Encyclopedia», «Cuando la Iglesia Católica admitía el aborto y Santo Tomás y San Agustín consideraban que el embrión no tenía alma», «San Agustín y Santo Tomás de Aquino: El aborto no es homicidio», «Capítulo 46 (XLVI) del COMPENDIO DE TEOLOGIA de s. Tomás de Aquino», http://santotomasdeaquino.verboencarnado.net/compendio-de-teologia/#46, «Fundoro. [90]​ También mencionó en sus escritos los defectos típicos de la visión, debidos a defectos del cristalino, la miopía y la hipermetropía. Acceda a más información sobre la política de cookies. El alma es la forma y causa final del cuerpo, y hay tres tipos de alma:[25]​, Dependiendo del número de almas de cada ser, Aristóteles diferencia a las plantas de los animales, y de las bestias a los humanos. No obstante, algunas de sus observaciones en biología marina se han encontrado en los tiempos modernos como ciertas. Aunque los babilonios se habían dedicado a las primeras formas de una ciencia matemática empírica con sus primeros intentos de describir matemáticamente los fenómenos naturales, por lo general carecían de teorías de base racionales sobre la naturaleza. Mayhew, Robert (15 de noviembre de 2010). [47]​ Aristóteles observó cómo las especies se adaptan a sus entornos, pero criticó la teoría evolutiva materialista de Empédocles, en la que accidentes azarosos pudieran conducir a resultados ordenados. Ilusión (eikasia).Creencia (pistis).Razón (dianoia).Pensamiento puro (episteme). [78]​ Aristóteles también escribió acerca de la gestación, la lactancia, el parto, la ligadura del cordón umbilical y del aborto. [32]​ Aristóteles aplica esta escala en su embriología. 19 (2022): Ventana Científica, Ventana Científica: Vol. A Sócrates le interesaban las definiciones … La embriogénesis es una secuencia ordenada y continua de cambios, no un conjunto de alteraciones singulares. Lennox, Director Center for Philosophy of Science James G.; Aristotle (2002). Piensa que para descubrir los secretos de la naturaleza hay que utilizar otro método. Bacon imaginaba que esos fundamentos eran esencialmente empíricos, mientras que Descartes proporcionó una fundamentación metafísica del conocimiento. Aristóteles fue un gran observador, estudioso y considerado padre de la biología, describió más de 500 «vivientes» y diseccionó más de 50 especies. [ 10 ] Aristóteles distinguió las formas del … Aristóteles Inició sus trabajos bajo la influencia de la teoría de las ideas pero posteriormente se apartó de ella, contribuyó de manera enorme a la teoría del conocimiento, no sólo por sus escritos sino por su influencia en los pensadores medievales. Zalta, Edward N., ed. Hacia la mitad del siglo V a. C., algunos de los componentes de una tradición científica ya estaban muy establecidos, incluso antes de Platón, que fue un importante contribuyente a esta tradición emergente, gracias al desarrollo del razonamiento deductivo, tal como fue propuesto por su alumno Aristóteles. Wellesley College Library; Ross, W. D. (William David); Smith, J. «Folio essais», 1994. Estos son los pasos de el método de la investigación: Observación Aquí se define y escribe el problema tal y como es. [14]​ Especialmente en Italia, académicos como Pietro Pomponazzi y Agostino Nifo dieron conferencias y escribieron comentarios sobre Aristóteles. El objetivo del presente trabajo, es contribuir al debate sobre el método científico. Aristóteles no aceptó que el conocimiento adquirido por inducción pudiera ser considerado conocimiento científico. Los escritos de Aristóteles sobre biología, los primeros en la historia de la ciencia, se encuentran dispersos en varios libros, formando aproximadamente una cuarta parte de sus escritos que han sobrevivido. Esto quiere decir que las conclusiones son una consecuencia necesaria de las premisas: cuando las premisas resultan verdaderas y el razonamiento deductivo tiene validez, no hay forma de que la conclusión no sea verdadera. Esto es debido a que todos los animales con sangre y corazón tienen estas capacidades. De aquí se deduce que el espíritu puede ser inmortal. Metodologías modernas. Symposia Aristotelica, tenido en Lovaina en 1960, donde se abordó el tema «Aristóteles y los problemas de método» 5. Bacon intentó describir un procedimiento racional para establecer la causalidad entre los fenómenos sobre la base de la inducción. En la búsqueda por explicar lo que le rodea, el hombre ha propuesto hipótesis que con el paso del tiempo se han podido verificar o falsear, ese conjunto de conocimientos que se ha logrado confirmar o refutar es lo que se conoce como ciencia y el conjunto de pasos que se siguen para poder confirmarlos es lo que se conoce como método científico. Debido a esta afirmación Aristóteles fue acusado de ser contradictorio, ya que si el individuo es sustancia primera debería ser el verdadero objeto de la ciencia, mientras él está enseñando lo contrario. Su trabajo en geometría analítica fue un precedente necesario para el cálculo diferencial y jugó un papel decisivo en llevar el análisis matemático a temas científicos. [108]​[109]​ Otras de sus decripciones fue el órgano masticador de los erizos de mar que comparó con una "linterna". [106]​ Su afirmación de que el pulpo tenía un brazo de hectocótilo que quizás se usaba en la reproducción sexual[102]​ fue ampliamente descreída, hasta su redescubrimiento en el siglo XIX. Tanto Platón como Aristóteles afirmaban que el objeto del conocimiento científico es el universal, de modo que si el universal no tiene realidad objetiva tampoco puede haber conocimiento científico, porque no puede haber ciencia de lo individual. Aristóteles ignoró en gran parte el razonamiento inductivo en el tratamiento de la investigación científica. Creo que es ese momento, con Aristóteles, que el hombre y la ciencia empiezan a ganarle la partida a dios. La sustancia primera, el individuo particular, está compuesta de materia y forma y la sustancia segunda, o sea la especie universal, es el elemento formal o la esencia específica. El universal tiene realidad en la mente y en las cosas, aunque en las cosas no tenga la misma universalidad formal que tiene en la mente. … La historia del método científico es una historia de la metodología de la investigación científica, diferente de una historia de la ciencia en general. Esta negación de la realidad tal como la experimentamos llega a un extremo con Parménides, que argumentó que el mundo es uno y que el cambio y la subdivisión no existen. Esta página se editó por última vez el 26 dic 2022 a las 00:36. [102]​, A partir de los datos que recopiló y documentó, Aristóteles infirió una serie de reglas que relacionan las características del ciclo de vida de los tetrápodos (mamíferos placentarios terrestres)[notas 3]​ portadores de vida que estudió. Herófilo también distinguió entre venas y arterias, señalando que este último pulsa mientras que el primero no.[113]​. Creía que las causas finales intencionadas guiaban todos los procesos naturales; esta visión teleológica justificó sus datos observados como una expresión de causa y diseño formal. Sin embargo, la inducción era una condición previa necesaria para la principal tarea de la investigación científica, proporcionar las premisas primarias necesarias para las demostraciones científicas. [25]​ Esto es porque las matemáticas no se prestaban al ejercicio principal de la ciencia aristotélica: el descubrimiento de las causas. Características del Método Científico Naciente a Partir de Copérnico. [28]​ También puede deberse a que las hipótesis solo desempeñaban un pequeño papel en el método de Bacon en comparación con la ciencia moderna.[29]​. Deducir algunas consecuencias de esa ley. Creo que es ese momento, con … Encuentra la información que necesitas, introduce el tema: Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos de este blog, Aristóteles y el Objeto del Conocimiento Científico, Aristóteles – La Materia y la Forma-Parte I, Psicología Transpersonal y conocimiento científico, Introducción a la Metafísica de Aristóteles, Aristóteles, la materia y la forma-Parte II, Moralismo barato: la muerte de Rita Barberá, La ‘filosofía’ española durante el franquismo. Sin embargo, Aristóteles inmediatamente rechazó la posibilidad, y en cualquier caso estaba discutiendo sobre la ontogenia, el surgimiento de un individuo de Empédocles a partir de componentes, no de filogenia y selección natural. Además, Grosseteste, dijo que las dos vías debe ser verificadas a través de la experimentación para comprobar los principios.[21]​. A pesar de esto, no hizo grandes descubrimientos científicos durante su vida. Las 4 Principales Aportaciones de Aristóteles al Método Científico 1 La importancia de la observación Me refiero a la importancia de la observación en el estudio de … El libro fue mencionado por Al-Kindī y comentado por Avicena en su Kitāb al-Šifā (El libro de la curación). [7]​, Finalmente, Aristóteles observó que el niño no toma cualquier forma, sino que se lo dan las semillas de los padres, que se combinan. Vemos entonces, que Aristóteles, a pesar de no estar de acuerdo con la teoría de las ideas de Platón sigue considerando a la materia como elemento ininteligible y a la forma pura como inteligible. Su principal objetivo es hallar nuevos conocimientos en las ciencias por medio de unos pasos ordenados. Para Aristóteles el iusnaturalismo era: a) Inmutablidad y objetividad del derecho natural impreso y conocido en la naturaleza humana; b) Fundamento del derecho positivo en el natural, ya que la ciudad, con su régimenpropio que podrá diferir es un hecho natural; c) Mutabilidad de justicia legal –positiva- que no impide su obligatoriedad, y La esperanza de vida aumenta con el período de gestación y también con la masa corporal, de modo que los elefantes viven más que los ratones, tienen un período de gestación más largo y son más pesados. El Kitāb al-Hayawān es una traducción árabe del siglo IX de Historia de los animales, Las partes de los animales y Generación de los animales. [79]​, Muchos teólogos católicos aceptarán la herencia aristotélica de diferente manera; entre ellos Tertuliano, Orígenes, Agustín de Hipona y Tomás de Aquino. Dentro de las ciencias, los filósofos medievales no temían estar en desacuerdo con muchas cuestiones específicas de Aristóteles, aunque sus desacuerdos se establecían en el lenguaje de la filosofía aristotélica. Entre estas predicciones correctas se encuentran las siguientes. Las ideas de Aristóteles se convirtieron en un marco para un debate crítico que empezó con la absorción de los textos aristotélicos en el currículo universitario en la primera mitad del siglo XIII. [47]​ Quedan, sin embargo, ciertos principios fundamentales que son la base de la investigación científica en la actualidad. EL “MÉTODO DE LOS ÉNDOXA ” Y … [35]​[36]​ Se conserva una obra titulada De las plantas en el corpus aristotélico, pero se le atribuye a Nicolás de Damasco. Sin embargo, Aristóteles advierte que no todos encajan perfectamente en la escala. [57]​ Para un biólogo moderno, la explicación es una evolución convergente. Aunque los babilonios se habían dedicado a las primeras formas de una ciencia matemática empírica con sus primeros intentos de describir matemá[4]​[5]​ Fueron los antiguos griegos los que abrazaron las primeras formas de lo que hoy es reconocido como una ciencia teórica racional,[4]​[6]​ con la evolución hacia una comprensión más racional de la naturaleza que comenzó al menos en el período arcaico (650 a. C. - 480 a. C.) con la escuela presocrática. En primer lugar, hablando en un contexto amplio en How to Make Our Ideas Clear (Cómo aclarar nuestras ideas) (1878),[42]​ Peirce describe un método objetivamente verificable para probar la verdad del conocimiento putativo de una manera que va más allá de meras alternativas fundamentales, centrándose en la deducción y la inducción. Sin embargo, según Aristóteles, la luz no viaja o se mueve, sino es una presencia que inunda el espacio. Experimentos mentales mostrando las contradicciones lógicas en el pensamiento aristotélico, presentados con la habilidosa retórica, fueron un incentivo para el lector. El método inductivo en versión moderna fue desarrollado por el inglés Francis Bacon (1561-1626) y se encuentra ligado a las investigaciones empíricas. Su trabajo en geometría analítica fue un precedente necesario para el cálculo diferencial y jugó un papel decisivo en llevar el análisis matemático a temas científicos. Zalta, Edward N., ed. Si se necesita la cadena de "imágenes", una memoria estimulará la siguiente. El pneuma entonces hace que los otros órganos se desarrollen, primero las partes internas y finalmente las partes externas, las cuales se forman de las partes internas. Intentó construir la ciencia mediante la unión de las ideas a los hechos. En 1934 Popper publicó La lógica de la investigación científica que repudió la visión tradicional del método científico basada en la observación e inducción de aquella época. Aristóteles, considerado como el padre de la ciencia, fue el PRIMERO en darse cuenta de la importancia de la medición empírica, creyendo que el conocimiento solo podía obtenerse … Nacido en una familia de médicos, iniciadores del método científico en Grecia, Aristóteles subraya la proximidad de la medicina con la filosofía de la naturaleza. [51]​, Aristóteles diferenció dos grandes grupos:[52]​[53]​. Aristóteles siguió siendo la principal autoridad en biología durante los siguientes dos mil años. Estos juicios sobre Aristóteles permanecieron inalterados hasta el segundo de los . Primero, el semen del padre cuaja la menstruación de la madre, que Aristóteles compara con la forma en que el cuajo (una enzima del estómago de una vaca) cuaja la leche en la elaboración del queso. Este proceso, transmite la cualidad del objeto de cada sentido según su medio, y finalmente al alma. [93]​[94]​, Aristóteles usa el término "memoria" para la retención real de una experiencia en la impresión que puede desarrollarse a partir de la sensación, y para la ansiedad intelectual que viene con la impresión porque se forma en un momento particular y procesa contenidos específicos. Kuhn cita a Max Planck quien dijo en su autobiografía, «Una nueva verdad científica no triunfa por convencer a los oponentes haciéndoles ver la luz, más bien triunfa porque sus oponentes eventualmente mueren, y crece una nueva generación que está familiarizada con ella.»[46]​. Esto forma el embrión; luego se desarrolla por la acción del pneuma (literalmente, respiración o espíritu) en el semen. [75]​, El modelo de la embriogénesis de Aristóteles buscó explicar cómo las características hereditarias de los padres causan la formación y el desarrollo de un embrión. 11 Núm. En un ejemplo que da sobre el examen de la naturaleza del calor, Bacon crea dos tablas, a la primera de las cuales llama «Tabla de esencia y presencia», enumerando las numerosos y diferentes circunstancias en las que nos encontramos con el calor. El universal es el verdadero objeto de la ciencia, pero sólo se puede aprehender mediante la aprehensión del individuo particular. Un recuerdo se produce cuando estímulos como las imágenes o los sonidos son tan complejos que el sistema nervioso no puede recibir todas las impresiones a la vez. [77]​, El sexo del niño puede verse influenciado por factores que afectan la temperatura, incluido el clima, la dirección del viento, la dieta y la edad del padre. En 1962, Kuhn publicó el influyente libro La estructura de las revoluciones científicas que sugiere que los científicos trabajaban en una serie de paradigmas, y sostuvo que había pocas pruebas de que los científicos verdaderamente sigan una metodología falsacionista. La utilidad de las matemáticas en la obtención de resultados científicos estaba lejos de ser evidente. Si entonces lo que viene del arte es por el bien de algo, está claro que lo que proviene de la naturaleza también [...] Esto está claro sobre todo en los otros animales, que no hacen nada por arte, investigación o deliberación; por lo que algunas personas están completamente perdidas, ya sea por inteligencia o de alguna otra manera que las arañas, las hormigas y esas cosas funcionan. El método científico Alhacén se parecía al moderno método científico y consistía en los siguientes procedimientos: Declaración explícita de un problema, vinculado a la observación para ser probado mediante experimentación. Aristóteles describió experimentos ópticos utilizando una cámara oscura en su obra Problemas. Aristóteles no aceptó que el conocimiento adquirido por inducción pudiera ser considerado conocimiento científico. Un manual médico egipcio, el Papiro de Edwin Smith, (circa 1600 a. C.), aplica los siguientes componentes: examen, diagnóstico, tratamiento y pronóstico, para el tratamiento de la enfermedad. Los críticos de Popper, principalmente Thomas Kuhn, Paul Feyerabend e Imre Lakatos, rechazaron la idea de que existe un único método que se aplica a todas las ciencias y fuese responsable de su progreso. [85]​[86]​ Según la teoría aristotélica de la visión, las sensaciones se realiza a través de un medio, por ejemplo el aire o el agua. El alumno y sucesor de Aristóteles en el Liceo, Teofrasto, escribió la Historia de las plantas, el primer libro clásico de botánica. Analizó la inducción en tres pasos: Después siguen técnicas especiales que se aplican por cantidad, como el método de mínimos cuadrados, la curvas, medias y métodos especiales de similitud (por ejemplo, reconocimiento de patrones, el método de gradación, y el método de clasificación natural (como la cladística ). [114]​ El plan de estudios de filosofía natural escolástica omitió la mayor parte de la biología de Aristóteles, pero incluyó Acerca del alma. Más tarde, Aristóteles, creador de la Biología Zoología, Botánica, Anatomía y otras muchas ciencias, fue el primer hombre que intento un método para lograr conocimientos seguros, organizando investigaciones y reuniendo toda la información posible sobre la Historia Natural, sentando las bases que llegarían a construir el Método Científico. Dio nombre al método hipotético-deductivo (la Enciclopedia Británica da el crédito a Newton[37]​); Whewell además acuñó el término científico. El sistema se basó en la interpretación de Aristóteles de los cuatro elementos en su Acerca de la generación y la corrupción: fuego (caliente y seco); aire (caliente y húmedo); agua (fría y húmeda); y la tierra (fría y seca). [3]​, Aristóteles trató sistemáticamente campos como la botánica, zoología, anatomía, embriología, teratología y fisiología. Esta clasificación se mantuvo vigente durante la Edad Media y el Renacimiento, hasta Carlos Linneo en el siglo XVIII. Arthur Platt comentó acerca de los puntos de vista de Aristóteles sobre la evolución en su traducción de la Generación de los animales que él "no tuvo objeción alguna al desarrollo gradual del hombre a partir de algún organismo inferior, pero también que sabiamente mantuvo una actitud de absoluto agnosticismo sobre la cuestión". El aire frío que entra por la boca reduce la temperatura. [3]​ Argumentó que la línea entre el aborto legal y el ilegal estará marcada por el hecho de tener sensación y estar vivo, además del control eugenésico a las familias de parte del Estado, argumentando a favor del aborto en casos de sobrepoblación. Autores: William L. Smallwood Edna R. Green. [102]​, Aristóteles fue la primera persona en estudiar biología de forma sistemática. De hecho, como hemos comentado, en las plantas se observa una escala continua de ascenso hacia el animal.". 445 a 477) trata de la ciencia experimental. Las formas de Platón eran eternas y fijas, siendo "planos en la mente de Dios". Se necesita un canal de transición y se encuentra en nuestras experiencias pasadas, tanto para nuestra experiencia previa como para nuestra experiencia actual. Hizo importantes contribuciones a la ciencia, en particular, en la corrección de aberraciones ópticas. [9]​ De su trabajo deriva el modelo clásico de investigación científica. [63]​[64]​ El corazón produce sangre con productos alimenticios, liberando fuego durante el metabolismo en forma de calor, lo que eleva la temperatura de la sangre, aumente el volumen pulmonar y el flujo de aire en la boca. Método de Aristóteles: Deductivo. El método de … En este sentido, la biología de Aristóteles es científica. [...] Esto es más claro cuando alguien practica la medicina por sí mismo; porque la naturaleza es así. Esta visión, de que las esponjas son animales en vez de plantas, no se retomará hasta el siglo XVIII. Cuando las personas recuerdan experiencias, estimulan ciertas experiencias previas hasta que alcanzan la que se necesita. Donde Aristóteles se expandió en las grandes teorías, Teofrasto era silenciosamente empírico. Alberto Magno comentó extensamente sobre Aristóteles, pero agregó sus propias observaciones zoológicas y una enciclopedia de animales basada en Tomás de Cantimpré. [24]​ En el siglo XVII, aquellos que se aferran de manera dogmática a las enseñanzas de Aristóteles se enfrenta con varios enfoques competitivos sobre la naturaleza. La biología de Aristóteles influyó en el mundo islámico medieval. Como Bacon dijo: Otra forma de inducción debe ser concebida que la que hasta ahora ha sido empleada, y debe ser utilizada para probar y descubrir no solo los primeros principios (como se les llama), sino también los axiomas menores, y los medianos, y de hecho todos. Dios tiene que ser plenamente y totalmente actualidad, el Primer Motor Inmóvil. Los argumentos de Hume continuaron manteniendo una fuerte y persistente influencia en la conciencia de las clases educadas durante la mayor parte del siglo XIX, cuando la discusión en esa época se enfocó sobre si el método inductivo era válido o no.